Environnement du Tonnerrois

La Méditerranée à l'épreuve d'un réchauffement extrêmement rapide

Association ARPENT — 2024-05-22T19:22:19Z

Le pourtour de la Méditerranée est l'une des régions qui se réchauffe le plus vite au monde, subissant une sécheresse critique. De la Sicile à la Tunisie, en passant par l'Andalousie, le manque d'eau devient une triste habitude.

C'est l'une des zones les plus touchées par le changement climatique sur notre planète. Le bassin méditerranéen subit des « conditions critiques » de sécheresse, ont alerté dès le mois de février les scientifiques du Centre commun de recherche de la Commission européenne. De la Sardaigne au Portugal, en passant par le sud de la France et l'Espagne, ces régions manquent cruellement d'eau. Le Maghreb est même considéré en « extrême gravité » par ce rapport.

Il ne s'agit pas d'un épisode exceptionnel, mais bien d'un phénomène durable, installé depuis plusieurs années et dû à une combinaison de températures élevées et de manque de précipitations. « L'augmentation observée des températures dans cette zone est plus importante que la moyenne mondiale, expliquait en mai 2023 à Reporterre l'hydroclimatologue Yves Tramblay, chercheur à l'Institut de recherche pour le développement et coauteur d'un chapitre du sixième rapport du Giec consacré à la région. La planète se réchauffe, et la Méditerranée un peu plus vite. »

Le printemps avance désormais et, malgré quelques pluies, la situation ne s'améliore pas sur le pourtour méditerranéen, laissant craindre le pire pour l'été à venir.
En Sicile, des réservoirs d'eau vides

En Sicile, la plus grande île de la mer Méditerranée, nombre de réservoirs d'eau qui alimentent villes et champs sont déjà presque vides. La situation a poussé le gouvernement italien à décréter l'état d'urgence dans la région le 7 mai, pour une durée d'un an, tandis que des restrictions d'eau ont été établies pour un million d'habitants, sur les 5 millions que compte l'île.

« On parlait justement du fait qu'il ne pleut pas depuis longtemps », confie Mirella, 65 ans, accompagnée de son ami Vincenzo, en marchant dans la réserve naturelle de Santo Pietro, dans l'est de l'île. Entre septembre 2023 et avril 2024, il n'y est tombé que 191,2 mm d'eau, soit l'une des pires séries enregistrées depuis le début des relevés en 1916. Ce bois a perdu des dizaines de chênes-lièges ravagés par divers incendies estivaux ces dernières années. Mirella dit se sentir « très triste et impuissante face à la raréfaction de l'eau ».

Voir en ligne : L'article complet

COP 28 : les 6 chiffres de la médiocrité

Association ARPENT — 2023-12-21T02:36:05Z

Tandis que la situation environnementale ne cesse de se dégrader, la COP 28, censée poser des propositions concrètes sur la table, s'est une nouvelle fois achevée sans apporter de solutions sérieuses. À l'inverse, elle aura plutôt été le théâtre de polémiques et l'illustration parfaite de l'inconscience de nos dirigeants face à l'extinction du vivant et donc de l'humanité.

Les COP se succèdent et se ressemblent. Et chaque année, l'espèce humaine court un peu plus à sa perte. Après une avalanche de controverses, la conférence annuelle sur le climat a encore accouché d'une souris, malgré quelques timides mouvements. Retour sur six chiffres qui symbolisent à merveille ce fiasco.

1) Septième producteur mondial de pétrole

C'était l'une des premières polémiques survenues suite à l'annonce de la COP 28 : le pays organisateur. En effet, les débats se déroulaient aux Émirats arabes unis (EAU) et plus exactement à Dubaï, connue comme l'une des villes les plus désastreuses d'un point de vue socio-environnemental.

Quelle idée catastrophique que de planifier une conférence sur le climat, dont les énergies fossiles sont le principal enjeu, précisément dans le septième pays producteur mondial de pétrole, où les habitants sont les cinquièmes plus émetteurs de CO2 du globe. Entre hypocrisie et lobbying pétrolier acharné, la COP28 ne pouvait être qu'un échec.

2) 150 pages de briefing

En plus de son pays organisateur, c'est également le président de cet COP28 qui a largement fait polémique. En effet, le Sultan Al Jaber, qui a mené les débats, n'est nul autre que le patron d'une grosse compagnie pétrolière.

De quoi évidemment mettre le feu aux poudres au vu du contexte. Pire, l'homme a même été accusé par la BBC de vouloir profiter de cette occasion pour négocier des contrats concernant des énergies fossiles. Ces intentions ont en effet pu transparaître dans 150 pages de briefing fournies par le dirigeant et analysés par le média anglais. De quoi jeter l'opprobre sur cette réunion internationale.

3) 2500 lobbyistes des énergies fossiles

Si aucune mesure réelle pour lutter contre le réchauffement climatique n'a été décrétée, les 2456 représentants des énergies fossiles présents lors de la conférence y sont sans aucun doute pour quelque chose.

Voir en ligne : L'article complet

Des climatologues très sceptiques sur l'accord conclu à la COP28

Association ARPENT — 2023-12-15T07:20:26Z

Washington (AFP) – Si l'adoption mercredi à la COP28 de Dubaï d'un compromis ouvrant la voie à l'abandon progressif des énergies fossiles, principales responsables du réchauffement climatique, a été salué par de nombreux dirigeants, des climatologues se montrent eux bien plus sceptiques.

Bien que « l'absence d'accord sur l'élimination progressive des énergies fossiles » ait été « jusqu'ici dévastatrice », le texte approuvé mercredi « n'est pas vraiment convaincant », juge Michael Mann, climatologue et géophysicien à l'Université de Pennsylvanie.

« C'est comme promettre à son médecin d'abandonner les beignets alors qu'on est diagnostiqué diabétique », résume l'expert auprès de l'AFP, notant que l'accord ne comporte aucune date de sortie des énergies fossiles précise, ni indication sur l'ampleur des mesures à prendre par les pays.

Adopté mercredi par consensus, le texte constitue un compromis imparfait pour de nombreux délégués et ONG. Il n'appelle pas directement à la sortie des énergies fossiles, décevant la centaine de pays qui l'exigeaient, et comporte des failles pour les pays souhaitant poursuivre l'exploitation de leurs réserves d'hydrocarbures.

[À lire aussi Xavier Arnauld de Sartre, chercheur au CNRS : « la COP28 instaure une nouvelle règle du jeu qui est de transitionner hors des énergies fossiles »]
« Beaucoup mourront »

L'accord de la 28e conférence sur le climat de l'ONU « est salué comme compromis, mais nous devons être très clairs sur ce qui a été compromis », insiste Friederike Otto, climatologue spécialiste de l'analyse du rôle du changement climatique sur certains phénomènes météorologiques extrêmes.

« Les intérêts financiers à court terme de quelques-uns l'ont à nouveau emporté sur la santé, la vie et les moyens de subsistance de la plupart des habitants de cette planète », fustige-t-elle.

Et de poursuivre : « avec tous ces verbes vagues, ces promesses vides dans le texte final, des millions de personnes de plus se retrouveront en première ligne du changement climatique et beaucoup d'entre elles mourront. »

Un constat accablant partagé par Kevin Anderson, qui enseigne le changement climatique à l'Université de Manchester.

« La physique se moque » des applaudissements des dirigeants, renchérit-il, estimant que le compromis de la COP28 « sonne le glas » de l'objectif +1,5°C.

L'humanité n'a plus qu'entre cinq et huit années, si les émissions restent au niveau actuel, avant de dépasser le « budget carbone » fixé pour maintenir le réchauffement climatique à 1,5°C depuis le début de l'ère industrielle, l'objectif le plus ambitieux de l'accord de Paris.

Et même si les émissions commencent à diminuer en 2024, il faudrait abandonner toutes les énergies fossiles d'ici 2040, pointe M. Anderson, et non d'ici 2050, comme évoqué dans l'accord au sujet de la neutralité carbone, un « élément de langage frauduleux » selon lui.

L'objectif moins ambitieux de +2°C, avec des impacts bien plus graves, s'éloigne lui de plus en plus.

Voir en ligne : L'article complet

Un monstre de méthane, tapi sous l'Arctique, menace de se libérer dans l'atmosphère.

Association ARPENT — 2023-12-15T07:18:30Z

La communauté internationale a feint, hier 13 décembre à Dubaï en clôture de la COP28, de découvrir le rôle désastreux des énergies fossiles sur le climat. Tout le monde ou presque a applaudi et a salué un événement « historique » : la prise de conscience —tardive de quarante ans ! — du nécessaire abandon des combustibles fossiles. Il serait temps car au même moment, une nouvelle étude nous rappelle l'urgence de concrétiser cet engagement. L'été 2023 a été le plus chaud, jamais enregistré dans l'Arctique, région du monde qui se réchauffe quatre fois plus vite que partout ailleurs. Une des conséquences est la fonte du pergélisol et la libération dans l'atmosphère de quantités astronomiques de carbone et surtout de méthane, l'un des gaz à effet de serre les plus dangereux. Nous sommes assis sur une bombe climatique à retardement et nous applaudissons.

Les scientifiques ne savent pas encore quelle est l'ampleur de la menace ni où elle frappera en premier, mais ce qui est clair, c'est que le sol gelé en permanence de l'Arctique, appelé pergélisol, est en train de fondre, menaçant de libérer de sa prison glacée d'énormes quantités d'un combustible fossile extrêmement puissant.
Le permafrost fond

Le permafrost (pergelisol en anglais) désigne des étendues immenses de sols gelés toute l'année. Il recouvre un bon quart des terres émergées de l'hémisphère Nord, en Russie, au Canada et en Alaska. Les sols de ces régions sont composés de masses de glace pure qui s'accumulent sur des épaisseurs allant de quelques centimètres à plusieurs centaines de mètres.

Ces sols gelés en permanence renferment 1 700 milliards de tonnes de CO2 piégés là depuis des millénaires sous forme de matière organique gelée, c'est-à-dire de restes de plantes pourries et d'animaux morts depuis longtemps, séquestrés dans les sédiments et recouverts ensuite par des couches de glace. Le chiffre de 1 700 milliards représente le double du dioxyde de carbone déjà présent dans l'atmosphère, dont on connaît les conséquences sur le climat actuel et futur.

Avec la hausse des températures, le permafrost se réchauffe et commence à fondre, libérant progressivement les gaz qu'il neutralisait jusque-là. Et le phénomène devrait s'accélérer, selon les scientifiques, qui décrivent un cercle vicieux : les gaz émis par le permafrost accélèrent le réchauffement, qui accélère la fonte du permafrost. Et en matière de réchauffement, l'Arctique bat en ce moment tous les records.
Un gaz toxique pour le climat

Contributeur majeur au changement climatique, le méthane (CH4) a un pouvoir de réchauffement sur 100 ans environ 30 fois supérieur à celui du CO2. Sur les vingt dernières années, ce gaz a quatre-vingt-quatre fois plus réchauffé la planète sur les deux dernières décennies que le dioxyde de carbone (CO2). Selon les Nations unies, le CH4 serait à l'origine d'environ 30% du réchauffement climatique depuis l'ère préindustrielle. Un quart des émissions anthropiques de ce gaz à effet de serre provient de l'exploitation mondiale du charbon, du pétrole et du gaz naturel, dont le CH4 est le principal composant.

En février 2022, pour la première fois, une équipe de recherche internationale, pilotée par le Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (CNRS/CEA/UVSQ) associé à la société Kayrros, a quantifié mondialement les plus abondantes des émissions de méthane libérées dans l'atmosphère par le secteur des hydrocarbures. Il peut s'agir de rejets accidentels ou liés à des opérations de maintenance, qui conduisent à des fuites très importantes. Les chercheurs ont pour cela analysé de façon systématique des milliers d'images produites quotidiennement pendant deux ans par le satellite Sentinel-5P de l'ESA. Ils ont ainsi cartographié 1 800 panaches de méthane à travers le globe, dont 1 200 ont été attribués à l'exploitation d'hydrocarbures. Ils estiment que ces « fuites » ont un impact climatique comparable à celui de la circulation de 20 millions de véhicules pendant un an. Cela, c'était sans compter la fonte du pergélisol et la libération du méthane piégé dans les glaces.

Voir en ligne : L'article complet

Ce que l'on n'a pas encore compris de la crise climatique

Association ARPENT — 2023-09-07T15:20:28Z

Les discours médiatiques et politiques s'orientent de plus en plus vers une acceptation des changements climatiques : les conséquences de la crise climatique sont déjà là et il faudrait s'habituer à vivre avec. Cette résignation envers « une nouvelle normalité » a incité Michel Jetté, cinéaste et co-initiateur de la Déclaration d'Urgence Climatique, a pousser un coup de gueule en 911 mots. Mr Mondialisation relaie sa mise à point concernant cet aveuglement général.

Alors que les conséquences du dérèglements climatiques s'intensifient, les tenanciers du productivisme capitaliste s'accrochent coûte que coûte à leurs privilèges quitte à conduire l'humanité vers son extinction. Le mot d'ordre est désormais de s'adapter au désastre en ne changeant rien de ce qui le provoque. Michel Jetté dénonce ici cet état de fait.
Ce que l'on n'a pas encore compris en 911 mots

« Depuis le début de l'été, il est étonnant d'entendre dire par le monde de l'information que nous devrions maintenant tenir de plus en plus compte de la crise climatique, que nous sommes dans une nouvelle réalité et que nous devons nous adapter aux bouleversements planétaires en cours.

La première chose que l'on n'a pas comprise, c'est que cela fait près de 40 ans que la science avertit que l'on est sur le bord de manger une sérieuse volée. Mais la science s'est, en cours de route, trompée légèrement : ce n'est pas une volée mais bien une exécution que l'on est en train de vivre. Comprenons une chose : nous sommes dans une augmentation des températures qui est exponentielle depuis des décennies. Qu'est-ce que cela signifie : une exponentielle, en physique, est une instabilité, et une instabilité finit toujours par crasher. Autrement dit, tout le système terre est devenu instable, ce qui signifie que des transformations d'ampleur géologiques sont en train de se produire et nous prendre de court.

Le secrétaire de l'ONU, M. Guterres, vient de nous annoncer qu'on a perdu le contrôle du réchauffement climatique. Cette nouvelle est la pire que l'on puisse recevoir. Pourquoi ? Notre monde, celui de l'Holocène qui a permis à Sapiens de voir le jour, est en train de disparaître. Alors, dites adieu définitivement à notre… normalité.

Mais voilà que l'on nous annonce que nous entrons dans une nouvelle normalité. Quelle farce. C'est croire que suite à cet été « anormal » nous allons nous retrouver sur un nouveau « plateau climatique » où il fera aussi chaud, où les tornades nous défriseront de temps en temps, où les feux de forêts nous suffoqueront de temps en temps, où tous les désagréments nocifs, voire mortels de la crise climatique et biologique nous frapperont quand nous en aurons le temps. Je le répète, nous sommes sur une courbe exponentielle, la normalité ne sera que celle du moment présent, car l'année suivante sera encore pire.

Pourquoi ? Parce que nous continuons à détruire nos écosystèmes et à émettre, à l'échelle de la planète, des quantités records de gaz à effet de serre, qui alimentent et accélèrent cette grande catastrophe planétaire… En passant, nous aurons compris que la catastrophe, c'est nous. Bon, je suis à 384 mots : faut que j'accélère aussi. Donc, la « nouvelle normalité », oubliez ça. Nous avons déglingué l'équilibre des grands systèmes planétaires ; c'est fait, donc rien ne sera plus « normal ». Nos activités (notre consommation effrénée) nous ont plongés dans un processus de dépérissement pareil à un fumeur qui accélère sa cadence de consommation de cigarettes malgré le fait qu'il vienne d'apprendre qu'il a un cancer.

Voir en ligne : l'article complet

« L'effondrement climatique a commencé », estime le chef de l'ONU

Association ARPENT — 2023-09-06T19:44:29Z

Les trois derniers mois de l'été ont été les plus chauds jamais connus par l'humanité. « Notre climat implose plus vite que nous ne pouvons y faire face », alerte António Guterres, le secrétaire général des Nations unies.

« L'effondrement climatique a commencé », a déclaré le secrétaire général des Nations unies. António Guterres réagissait à l'annonce mercredi 6 septembre d'un nouveau record mondial de température : selon l'observatoire européen Copernicus, les trois derniers mois de l'été boréal – juin, juillet et août 2023 – ont été les plus chauds jamais connus par l'humanité. La température moyenne mondiale a atteint 16,77 °C, soit 0,66 °C au-dessus des moyennes de la période 1991-2020. Elle dépasse d'environ deux dixièmes le précédent record, qui date à peine de 2019.

Cela peut sembler peu. Mais la période 1991-2020 était déjà marquée par les effets du réchauffement climatique, provoqué par l'explosion des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine depuis la révolution industrielle. Chaque incrément de réchauffement supplémentaire bouleverse le système climatique dans son ensemble, et augmente de manière nette la fréquence, la durée et l'intensité des évènements extrêmes, tels que les canicules, les mégafeux, les tempêtes et les inondations.

L'été 2023 en a connu une profusion, recensée il y a quelques jours par Reporterre. Le nord-est de la Grèce a notamment été ravagé par des incendies, qui ont dévoré au moins 150 000 hectares au fil de l'été. À cet océan de flammes ont succédé des pluies torrentielles, le 4 et le 5 septembre, qui ont fait au moins six morts et plusieurs disparus dans le pays et dans la Turquie voisine. À la télévision publique grecque ERT, le météorologue Panayotis Giannopoulos, cité par Le Monde, a expliqué que la quantité d'eau tombée en vingt-quatre heures représentait « l'ensemble de la pluie habituelle pendant tout l'automne ». Jamais un évènement d'une telle violence n'avait été observé depuis le début des archives météorologiques, selon le ministre de la Crise climatique et de la Protection civile, Vassilis Kikilias. La Catalogne et la région de Madrid, en Espagne, ont elles aussi été noyées sous des pluies diluviennes.
Un déficit historique de banquise

L'océan surchauffe également depuis avril. Du 31 juillet au 31 août, la température moyenne de surface des mers du globe a « dépassé chaque jour le précédent record de mars 2016 », relève Copernicus. Le 23 et le 24 août, elle a dépassé le seuil de 21,02 °C. Du jamais vu dans notre histoire, avec des effets potentiellement dramatiques sur la biodiversité : blanchiment des coraux, diminution de la quantité d'oxygène et de nutriments, anéantissement des herbiers et des forêts d'algues, mortalités massives de poissons, d'éponges, d'algues et de mollusques…

En Atlantique, le réchauffement de l'eau a contribué à une saison des tempêtes « active », avec six cyclones pour le seul mois d'août, explique Copernicus. À la fin du mois, dans l'Atlantique nord, l'énergie cumulative des cyclones tropicaux – soit leur quantité d'énergie globale, estimée par les scientifiques à partir de la vitesse maximale des vents – atteignait 138 % de la moyenne habituelle à cette période de l'année.

Autre phénomène très inquiétant ayant marqué les trois derniers mois : le déficit historique de banquise autour de l'Antarctique. Fin juillet, il manquait au Continent blanc, alors en plein hiver austral, une surface de glace équivalent à 4,5 fois la taille de la France. Du jamais vu.

Voir en ligne : l'article complet

Total, sponsor du Mondial de rugby

Association ARPENT — 2023-08-31T10:10:34Z

3 heures et 37 minutes. C'est le temps que met l'industrie des énergies fossiles, dans le monde, à produire assez de pétrole pour remplir un stade comme le Stade de France. Ce chiffre est mis en scène et révélé par Greenpeace France dans une vidéo d'animation, dévoilée le mercredi 30 août.

Les écosystèmes pourraient s'effondrer bien plus vite que prévu

Association ARPENT — 2023-07-12T03:37:35Z

Une nouvelle étude publiée dans Nature Sustainability tire la sonnette d'alarme : 20 % des écosystèmes de la planète pourraient changer brusquement ou s'effondrer beaucoup plus tôt que prévu. Les chercheurs mettent notamment en avant la possible disparition de la forêt amazonienne avant la fin du siècle ! Décryptage de cette alerte.

Alors que les décisionnaires au pouvoir restent désespérément inactifs en matière d'environnement, voire même complices de sa destruction, les prédictions concernant l'avenir de la planète semblent s'assombrir de plus de plus en plus si nous poursuivons dans cette voie. De nombreux points de bascules écologiques pourraient en effet intervenir bien avant les prédictions scientifiques.

Une accélération permanente

Ces derniers temps, la nature paraît constamment déjouer les prédictions des scientifiques. Malheureusement, pas dans le bon sens. Alors que les annonces des spécialistes sont déjà très inquiétantes, les catastrophes se produisent bien plus rapidement que ce que l'on pouvait redouter. Récemment, on a par exemple appris que la disparition des glaces de mer d'été dans l'Arctique interviendrait inéluctablement d'ici 2030, soit dix ans avant ce que les scientifiques avaient envisagé.

Les recherches publiées le 22 juin 2023 dans Nature Sustainability vont également dans ce sens et tirent la sonnette d'alarme. Dans un avenir proche, 20 % des écosystèmes de la planète pourraient changer brusquement ou s'effondrer.

L'Amazonie bientôt de l'Histoire ancienne ?

Parmi les zones les plus menacées, le document pointe notamment du doigt l'Amazonie. L'un des auteurs du papier, Simon Willcock, professeur en développement durable, affirme ainsi que :

« nous pourrions être de manière réaliste la dernière génération à voir la forêt amazonienne »

Voir en ligne : l'article complet

Jean Jouzel : « Imaginer que les solutions technologiques nous sauveront du désastre est d'un extrême égoïsme »

Association ARPENT — 2022-03-15T07:02:04Z

Le nouveau rapport du Groupe international d'experts sur le climat (Giec) alerte à nouveau sur les conséquences du dérèglement climatique si rien n'est fait. Le silence des élites inquiète le climatologue français Jean Jouzel.

Jean Jouzel : J'espérais, compte tenu de l'échéance de l'élection présidentielle, que le sujet serait cette fois plus audible. Mais, hélas, la situation très critique en Ukraine a pris tout le devant de la scène médiatique. En même temps, c'est toujours un peu le problème avec cette question du dérèglement climatique. C'est une priorité mais qui passe toujours derrière d'autres priorités. La difficulté, c'est que, même si les conséquences se font déjà sentir, c'est un problème à long terme. Et nos politiques, comme nos médias, ont tendance à s'intéresser plutôt aux problèmes à court terme. Je comprends bien sûr les problèmes urgents que pose la guerre en Ukraine. Mais n'oublions pas qu'elle a une composante énergétique indéniable, et donc une certaine composante climatique dans la mesure où les combustibles fossiles sont les premiers contributeurs à l'effet de serre. La guerre nous rappelle l'urgence de la question de l'indépendance énergétique.

Je regrette que nos élites ne s'emparent pas de cette problématique du réchauffement climatique, qui est profondément politique

J'ajoute que, même avant le déclenchement de la guerre fin février, l'urgence climatique ne faisait pas partie des sujets à la Une des médias. Il était clair qu'on n'était pas partis pour une campagne électorale concentrée sur le changement climatique et les bouleversements environnementaux, et sociétaux que cela va provoquer. Ce serait pourtant tout à fait justifié que ce soit le cas. Le changement climatique va être au cœur du développement de nos sociétés dans les prochaines décennies. La neutralité carbone doit être inscrite dans notre développement.
Jean Jouzel est paléoclimatologue. Il a intégré le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) en 1994 et assuré la vice-présidence du groupe de travail sur les bases physiques du changement climatique de 2002 à 2015. Dernier ouvrage paru : Climat, parlons vrai, avec Baptiste Denis. Éditions François Bourin, 2020.

Je regrette que nos élites ne s'emparent pas de cette problématique du réchauffement climatique, qui est profondément politique puisque c'est un véritable changement de société qui se profile derrière cette crédibilité accordée à la parole des scientifiques pour aller vers la neutralité carbone. L'une des raisons de ce désintérêt, c'est leur défaut d'éducation. Peu d'entre eux sont en mesure de bien comprendre ce qui se joue, et de l'expliquer. Il faut donc mettre ces questions au cœur de nos systèmes éducatifs. C'est déjà un peu le cas dans le primaire et le secondaire. Mais pas du tout dans le supérieur. Nous le soulignons dans un rapport que nous venons de remettre à la ministre de l'Enseignement supérieur Frédérique Vidal ; et nous espérons que le prochain gouvernement en tiendra compte.

Voir en ligne : l'article complet

Climat : « On a dix ans. En dix ans, aucun nouveau réacteur nucléaire ne sera prêt »

Association ARPENT — 2022-01-16T05:59:47Z

Le ministre de l'énergie du Luxembourg dénonce le « double jeu » de la France et l'absence de démocratie européenne à propos du projet de la Commission visant à classifier les énergies en fonction de leur contribution aux objectifs de la « neutralité climat ». Dans un entretien accordé à Mediapart, Claude Turmes pointe « une erreur politique majeure ».

Les pays européens ont jusqu'au 21 janvier pour remettre à la Commission leur avis sur son projet de classification des énergies en fonction de leur contribution aux objectifs de « la neutralité climat » – ce qu'on appelle à Bruxelles la « taxonomie verte ». En incluant nucléaire et gaz fossile parmi les énergies de transition, la proposition a provoqué une levée de boucliers (lire ici à ce sujet). La France est sous le feu des critiques pour son lobbying forcené en faveur de l'atome, au point de soutenir les revendications pro-énergie fossile des pays gaziers (voir là).

Le Luxembourg fait partie, avec l'Allemagne, l'Autriche et l'Espagne, des États qui ont officiellement protesté contre le document de la Commission. Frontalier de la centrale nucléaire française de Cattenom, l'État envisage de saisir la Cour de justice de l'Union européenne et dénonce l'absence de procédure démocratique sur ce sujet hyper sensible.

Voir en ligne : l'article complet